خاطرة سياسية - سياسة مصر الخارجية تجاه سوريا


الولايات المتحدة تصدر كل عشر سنوات خارطة طريق استراتيجية لسياستها الخارجية. توضح فيها الخطوط العريضة لهذه السياسة في السنوات العشر المقبلة. تقسم الولايات المتحدة العالم إلى مناطق حسب أهميتها للولايات المتحدة. فعندها المنطقة الاستراتيجية الحيوية ألف وباء وجيم وعندها المناطق غير الحيوية ... إلخ

مصر بالنسبة للولايات المتحدة تقع في المنطقة الاستراتيجية الحيوية "ألف". يعني المنطقة الأعلى درجة من ناحية الأهمية للولايات المتحدة

عندما فك أنور السادات الارتباط مع الاتحاد السوفييتي وربط مصر بالولايات المتحدة في السبعينات أصبحت مصر تدور في فلك الولايات المتحدة ومع الزمن زاد هذا الارتباط لدرجة أصبح من الصعوبة بمكان فك هذا الارتباط وتحويل العلاقة من علاقة "تابع لمتبوع" إلى "علاقة ندية"، وإذا جاء نظام لمصر وطني يرغب في تصحيح هذه العلاقة فإنه يحتاج لما يقل عن عشرين سنة لفعل ذلك. وعندكم مثال على ذلك تركيا التي تحاول حكومتها فعل ذلك منذ أحد عشر عاما وحققت نجاحات كبيرة ولكن لم يتم التحول الكامل حتى الآن.

بعد هذه المقدمة لتوضيح أبعاد السياسة المصرية الخارجية، أقول بأن السياسة الخارجية المصرية تجاه سوريا مرتبطة بالسياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاهها (أي سوريا). يعني لن تستطع مصر في سياستها الخارجية تجاه سوريا أن تشذ عن سياسة الولايات المتحدة.

المجلس العسكري سابقا لم يشذ سياسيا بخصوص سوريا عن سياسة الولايات المتحدة.

حاول مرسي أن يلعب بهامش ضيق جدا تجاه سوريا ولكنه أخطأ حيث ظن أن التقرب من روسيا وإيران بخصوص سوريا سوف يساعده أن يتوازن داخليا مع الجيش المدعوم أمريكيا لأن الجيش المصري هو الأقوى ارتباطا بالولايات المتحدة وهو الذي يحكم من وراء الكواليس (أي صراع بين مؤسسة الرئاسة ومؤسسة الجيش تم حشر القضية السورية فيه)، استغل مرسي القضية السورية بالتقرب من الموقف الروسي الإيراني لتحقيق مصالح خاصة لكرسيه. ولما فشل وأدرك أن وضعه الداخلي مهتز حاول أن يستغل القضية السورية لكي يثبت نفسه على كرسيه فاستغل القضية السورية مرة ثانية بأن أظهر دعمه لها في الوقت الذي أعلنت فيه الولايات المتحدة عن تفكيرها بتسليح الثوار السوريين

باختصار فإن مرسي حاول مرة ركوب القضية السورية لإضعاف التبعية للولايات المتحدة وتقوية موقفه الداخلي تجاه الجيش ومرة لكي ترضى عنه الإدارة الأمريكية ويثبت وضعه الداخلي الذي أصبح مهددا بالانهيار

وعليه أقول ومن وجهة نظر سياسية (وغير عاطفية ورغائبية) بأن سقوط مرسي لن يؤثر على السياسة الخارجية لمصر تجاه سوريا.
ربما إعلاميا سنجد بعض الأبواق المصرية التي تؤيد بشار ولكن لن يعدو الأمر عن الإعلام الذي ليس له تأثير على الميدان السوري

تعليقات

إرسال تعليق

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

هل ندين الطائفة العلوية على إجرام النظام

هل يجب علينا أن ندين الطائفة العلوية على الإجرام الذي يحدث في سوريا؟ أكاد أجزم أن هذا السؤال يخطر على بال كل سوري بغض النظر عن مشربه الديني أو القومي ولكن كل واحد يسأله للأسباب الخاصة به. حتى العلوي يسأل نفسه هذا السؤال لكن هل هذا السؤال سؤال صالح أم فاسد؟ يعني هل من العقل والمنطق طرح مثل هذا السؤال من الأساس؟ نحن هنا نتكلم عن أناس ينتمون إلى طائفة لها منظومة فكرية ثقافية خاصة بها يمكننا تجاوزا أن نسميها دينا أو فرقة أو مذهبا فكريا أو سمه ماتشاء لكننا لانتكلم عن مؤسسة أو منظمة لها منظومة إدارية وتنظيمية وهيكلية وظيفية تجمعها كيف تعامل القرآن مع مفهوم الطائفة؟ هل تعامل معها ككيان واحد متكامل له ماله وعليه ماعليه أم مع الطائفة كأفراد يشتركون في إطار فكري واحد نلاحظ أن الله عندما تكلم عن مفهوم الطائفة فرق بين الإطار الفكري الجامع "الطائفة" وبين العمل الذي يقوم به أفراد الطائفة حيث قال الله تعالى: وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما الله تبارك وتعالى ثنى مفرد طائفة فقال طائفتان أي من ناحية الإطار الفكري الطائفة كيان واحد، ولكن عندما تكلم ع...
قراءة المزيد

الفرق بين الثائر والمعارض

أطلقت وسائل الإعلام على الثوار مصطلح المعارضة ويبدو أن كثيرا من السوريين صدق هذا المصطلح في سوريا ثورة قامت لإزالة النظام الظالم وتمهيد المجال للإنسان السوري لكي ينعم بالحرية والكرامة والعدالة والمساواة. والعمل الثوري ليس هو العمل المعارض بالتأكيد العمل المعارض يتضمن اعترافا بالنظام لأن هذا النوع من العمل هو معارضة للنظام، أي شرعيته تأتي من النظام الذي يعارضه أما الثورة فهي عمل مجتمعي جذري قام لتحقيق قيم رفيعة في المجتمع ولايعترف للنظام بشرعية لأنها بالأساس قامت لإزالته على أساس أنه غير شرعي حيث لم يفي بواجباته التعاقدية التي على أساسها تم الرضا به كحاكم لذلك فإن الذي يعمل في الثورة هو ثائر أو ناشط ثوري وليس معارض، يعارض من؟ النظام الذي زال؟ الثائر يمكن أن يستخدم الوسائل المدنية في نشاطه الثوري (السياسة، المظاهرات، الإعلام، الإغاثة، أو أي عمل مجتمعي لايستخدم فيه السلاح) وهكذا يصبح ناشط ثوري مدني كما يمكن للثائر أن يستخدم الوسائل العسكرية أي القتال المسلح وهكذا يصبح ناشط ثوري عسكري أو "مقاتل" اختصارا إذا من هو المعارض؟ ظهر خلال مراحل الثورة المختلفة فئة من ال...
قراءة المزيد

متى بدأت الثورة السورية

لقد تخيلت كيف أن الصحابة الكرام اجتمعوا على عهد عمر بن الخطاب لكي يحددوا بداية التأريخ الهجري حيث اختاروا عام الهجرة كبداية ولم يختاروا أعوام حدثت فيها إرهاصات النبوة كميلاد الرسول عليه الصلاة والسلام مثلا ولم يختاروا كذلك عام البعثة أو عام الجهر بالدعوة أو عام بدء الحصار في الشعب أو عام فك الحصار أو أو أو. ولم نجدهم تعصبوا لرأي دون رأي وإنما توافقوا على رأي راجح صدر عن عقل راجح وهو عقل سيدنا عمر رضي الله عنه. إن الآراء تختلف في بداية التأريخ للثورة السورية المباركة فمن قائل إنه يوم اعتقال طل الملوحي وآخرون من درعا يقولون إنه اليوم الذي بدأ فيه التنسيق السري لمحاربة المد الشيعي الذي بدأ يستشري في حوران (كان هذا التنسيق سنة 2010) ومن قائل إنه في عام 2008 عندما بدأ بشار بالاعتقالات المكثفة لكثير من المعارضين، ويأتينا أناس يقولون إنه في اليوم الذي تلا فيه علي العبدالله بيان الإخوان المسلمين أمام مؤتمر لإعلان دمشق متحديا فيه السلطات وكسر فيه حاجز الخوف، وسوف يأتينا حمصي يقول إنه في اليوم الذي تم فيه اعتقال سهير الأتاسي عندما خرجت في اعتصام صامت أمام السفارة الليبية في دمش...
قراءة المزيد